Os cuidados prolongados suecos têm uma história de vários séculos, e esta dependência do caminho pode explicar tanto os seus sucessos como alguns fracassos gritantes. As taxas de prevalência de ajuda ao domicílio - cuidados de saúde no domicílio e/ou em instituições - diminuíram, mas a maioria das pessoas mais idosas necessitadas recebem o que precisam no fim da vida, mas menos do que antes e por um período mais curto. A dependência histórica do financiamento e administração locais sempre resultou em diferentes disponibilidades e qualidade dos serviços públicos. Estas unidades locais são protegidas pela constituição e são muito difíceis de gerir pelo governo nacional. Os suecos estão bem organizados em associações locais e nacionais e têm uma história de homogeneidade social e cultural. A confiança nas autoridades e outros é característica da Suécia e dos outros países nórdicos. Isto inclui a vontade de pagar impostos elevados, desde que as autoridades sejam vistas como valorizando o dinheiro. Uma nova característica do tecido social é o recente reforço dos laços familiares, com mais pessoas mais velhas a viver em parceria e muitas mais a ter filhos. Isto também se reflecte num aumento da prestação de cuidados informais, como demonstrado em vários estudos.
Cada país e cultura é único, e as experiências num contexto podem não ser "transferíveis" para outro ambiente. No entanto, algumas características da vida política e da sociedade civil sueca podem ser de interesse para uma reflexão geral.
Os visitantes estrangeiros que vêm à Suécia ficam por vezes impressionados (ou perturbados) com a ordem da vida social e com o facto de todos estarem de alguma forma "organizados". É difícil definir exatamente o que isto significa, mas pode ter as suas raízes na história do país, e na cultura que isto criou. O país é ainda escassamente povoado (10 milhões de pessoas em 2019) e a maioria da população vivia em zonas rurais até à década de 1940. A maioria dos agricultores eram proprietários das suas terras, estavam representados no Parlamento e na instituição predecessora desde o início, no século XV. A aristocracia era relativamente pequena e fraca, possuía no máximo um décimo da terra e nunca foi capaz de estabelecer o feudalismo. A cultura sueca foi e continua a ser bastante homogénea, impulsionada pela Reforma e pelos primeiros esforços para ensinar os paroquianos a ler: Receber a palavra de Deus diretamente da Bíblia é importante para os Protestantes. Já no século XVIII, a maioria das pessoas conseguia ler de forma passageira e as escolas públicas obrigatórias começaram em 1842.
Após a Reforma, o Estado e a Igreja estavam unidos. As paróquias - uma unidade religiosa e geográfica-administrativa nos países nórdicos - eram obrigadas por lei a prover aos seus doentes e pobres que não tinham família para o fazer. Claro que eram frequentemente pessoas idosas. As freguesias recolheram impostos para este fim e realizaram reuniões comparativamente democráticas com membros eleitos localmente para decidir sobre a utilização dos fundos e outros assuntos comuns. Foram mantidos registos e as paróquias geriram os seus próprios assuntos, mas a prestação de ajuda aos pobres foi controlada pelo bispo em visitas regulares. Esta disposição sistemática, pública, financiada localmente e relativamente autónoma era obrigatória; a assistência local aos pobres é, portanto, uma característica muito antiga da Suécia, que, por exemplo, foi o primeiro país onde a vacinação obrigatória contra a varíola foi realizada pelo padre ou tutor da igreja, em 1816. O estado social sueco moderno tem, portanto, raízes antigas e segue, em muitos aspectos, o caminho do passado.
O moderno Estado-Providência na Suécia tem raízes antigas e, em muitos aspectos, segue o caminho iniciado no século XVII
Quando isto tomou forma no final do século XVI, a Suécia tinha apenas 750.000 habitantes em 2.500 paróquias; por conseguinte, todos conheciam todos os outros em cada paróquia. Quando em 1749 foram iniciados registos de população fiáveis, mantidos pela paróquia, mas dados a uma autoridade estatística nacional, a Suécia tinha apenas 1,8 milhões de habitantes, após muitas guerras devastadoras, fomes, etc.
O Estado utilizou a bem organizada igreja e administração paroquial para recrutar soldados, controlar a moral e a aplicação da lei, cobrar impostos, etc., até 1862. Depois os novos municípios seculares "assumiram", mas continuaram a funcionar da mesma forma e permaneceram geograficamente as mesmas unidades, preservando assim uma importante identidade local na mentalidade geral. Os países nórdicos têm uma administração simples com um estado central forte, e unidades locais fortes (que nem sempre seguem as diretivas centrais), com apenas uma administração intermédia fraca entre eles, talvez um pouco diferente da espanhola. Vale a pena mencionar que existe um plano nacional de equalização fiscal que tenta suavizar as diferenças locais, em termos de necessidades e recursos, que foi estabelecido em 1965 e renegociado várias vezes e sempre debatido.
Esta auto-suficiência local tem muitos aspetos positivos, mas também contém fraquezas, expostas na recente pandemia da covid-19, o que levou a um exame de consciência e agitação política. Os municípios e regiões locais não estavam suficientemente preparados para o desafio e não o puderam aceitar: o governo nacional esperava que as autoridades locais e regionais tomassem medidas, como deveriam fazer de acordo com a Constituição, enquanto estas autoridades esperavam instruções "de cima". Quando foram dadas recomendações sobre proteção, etc., estas entraram frequentemente em conflito e eram difíceis de interpretar.
A auto-suficiência local tem muitos aspetos positivos, mas também contém pontos fracos, expostos na recente pandemia da covid-19
Grandes diferenças tornaram-se visíveis entre hospitais regionais e entre municípios em termos de quantidade e qualidade de cuidados institucionais e serviços de ajuda ao domicílio, com terríveis deficiências em vários locais.
Alguns observadores apontam para fatores importantes, mas mais recentes, que caracterizam os pequenos Estados nórdicos (mas também os Países Baixos, a Suíça e a Áustria), em particular a pressão sobre estes países para se manterem competitivos, e o consenso político relativo que existe dentro deles. Isto também molda tradições importantes, que ajudam a manter estas sociedades estáveis e previsíveis (Katzenstein 1985).
A Suécia tem tido "sorte", como diz algures Tony Judt, com o acesso a vastos recursos naturais e a possibilidade de se manter fora de guerra nos últimos séculos. Descreve a Suécia e os outros estados sociais, na sua maioria nórdicos, como especiais, bastante pequenos, e social e culturalmente homogéneos (2005; 2012). Alguns observadores prefeririam descrevê-lo como conformidade, e é um triste facto que a Suécia (e os outros países nórdicos) há muito que acreditava na eugenia e esterilizou milhares de mulheres (e alguns homens) para "melhorar o povo".
A homogeneidade social tem sido minada nos últimos anos por uma grande imigração, uma vez que um quarto dos suecos tem agora um "passado" estrangeiro, muitas vezes não europeu.
A redução da pobreza era frequentemente extensa na Suécia, e é fácil encontrar áreas no século XIX que tinham a mesma taxa de institucionalização (4-5%) das pessoas mais velhas que hoje em dia. Em 2000, a igreja e o Estado finalmente separaram-se. A maioria dos impostos pessoais (quase 31% do rendimento) pagos na Suécia são impostos municipais, cerca de dois terços vão para o próprio município, e o outro terço para a região (municípios "secundários" criados nos anos 1870), que gerem hospitais e cuidados de saúde em geral. Ambas as entidades são governadas por funcionários eleitos localmente. Apenas a minoria com rendimentos elevados (mais de 50.000 euros/ano) também paga 20% de imposto estatal, sobre todos os rendimentos.
Neste contexto de envolvimento e interferência do Estado na sociedade civil, seria de esperar que as organizações voluntárias fossem fracas e que os cuidados familiares fossem escassos. No entanto, o oposto é verdade. Nos anos 1700 e 1800, os agricultores criaram fundos de seguro contra incêndios, cooperativas de produtores, associações de manutenção rodoviária, etc., com ou sem incentivos ou ditames oficiais.
O contexto de envolvimento do Estado e a sua interferência na sociedade civil pode significar que as organizações de voluntários são fracas e que os cuidados familiares são escassos. No entanto, o oposto é verdade
Trabalhadores, pessoal de escritório e funcionários sindicalizaram-se, surgiram partidos políticos modernos, as pessoas começaram a formar cooperativas de consumidores e de habitação, clubes de sufrágio feminino, dissidentes religiosos organizaram-se e construíram as suas próprias igrejas, houve associações de bibliotecas e esforços educacionais, associações de trabalho caritativo, associações de jardinagem, associações de proprietários de casas, etc. A história rural recente, a transparência das administrações públicas e de todas estas associações contribuíram provavelmente para criar um elevado nível de confiança nos outros e nas autoridades. As elevadas taxas de votação e uma surpreendente vontade de pagar impostos - em comparação com muitos outros países - encontradas nas sondagens de opinião nos países nórdicos, e no World Values Survey, podem também ter contribuído.
A maioria das associações mencionadas ainda estão ativas e a maioria dos suecos paga aos membros de uma ou mais associações. Eles fazem lobby e são grupos de pressão importantes, e podem mobilizar membros quando necessário. As associações cooperam geralmente com as administrações públicas locais e nacionais e recebem frequentemente um apoio financeiro mais ou menos simbólico.
Um bom exemplo são as associações de reformados, cerca de mil deles locais, unidos numa federação nacional. Cerca de 40% das pessoas mais velhas são membros. A nível local, gerem redes telefónicas para membros isolados ou frágeis e realizam atividades culturais e outras, tais como grupos de exercício, frequentemente com algum apoio municipal (financeiro, uma sala de reuniões, etc.).
Cerca de 40% das pessoas idosas na Suécia são membros de uma associação de reformados
Isto "complementa" serviços públicos mais robustos e racionalizados. Historicamente, as organizações voluntárias iniciaram programas que mais tarde foram assumidos pelas autoridades. Assim, os serviços públicos de ajuda domiciliária para pessoas idosas começaram como uma atividade voluntária da Cruz Vermelha e organizações de mulheres nos anos 40, foram gradualmente subsidiados por muitos municípios nos anos 50, e acabaram por ser "nacionalizados". (Serviços públicos semelhantes existiam a partir dos anos 20, mas apenas para famílias onde a dona de casa estava doente ou tinha um bebé, o que fazia parte das políticas natalistas da época).
Um exemplo relacionado e mais recente é o controlo de prescrição para pessoas idosas, que muitas vezes consomem demasiados medicamentos inadequados, incluindo drogas psicotrópicas, com grandes variações locais. Diretrizes centrais aos médicos para serem mais restritivos tiveram pouco efeito, mas as atividades locais de organizações de reformados a partir de 2010 começaram a publicar estatísticas assustadoras sobre padrões de consumo locais e os esforços para educar as pessoas idosas - os utilizadores - foram eficazes e criaram o tipo certo de publicidade em torno da questão. O Estado foi rápido a ditar que todas as pessoas com mais de 75 anos deveriam ter um médico específico para supervisionar os medicamentos, mas isto teve um início lento e ainda não está a funcionar satisfatoriamente.
A atividade em associações é elevada e se alguma coisa aumenta com o tempo, a julgar por inquéritos repetidos entre 1992 e 2014 (Jegermalm & Sundström 2014; von Essen et al 2020). As pessoas mais velhas estão cada vez mais envolvidas em organizações voluntárias, embora apenas algumas estejam envolvidas em empresas "sociais" (como a geração mais jovem). Entre as pessoas com 65-74 anos, 82% são membros de pelo menos uma organização, e 43% são ativos; as taxas diminuem após os 75 anos, mas permanecem elevadas para os maiores de 85 anos (Jegermalm & Sundström 2014).
As pessoas idosas na Suécia estão cada vez mais envolvidas em organizações voluntárias
Um estável de 4 em cada 10 adultos suecos com idades compreendidas entre os 16 e os 74 anos relatam atividades numa associação, muitas das quais são para desporto e recreação, etc. Os inquéritos sugerem que as pessoas necessitadas recebem apoio de uma organização voluntária, a taxas que vão de 2 a 3% (Jegermalm & Sundström 2013; 2014).
Outro contexto necessário para compreender a Suécia é a história demográfica invulgar dos países nórdicos. Como mencionado historicamente, houve muitos que nunca casaram ou tiveram filhos, pelo menos desde 1749 (o início das estatísticas da população). Por exemplo, cerca de 20% das mulheres entre 1749 e 1900 nunca tiveram filhos, e muitas perderam os seus filhos antes deles (as mães) envelhecerem e morrerem. Estes padrões mudaram para melhor recentemente, com mais pessoas a começar a casar e a ter filhos na década de 1940. Os mais velhos vivem cada vez mais com um parceiro (e apenas um parceiro, diferente da Espanha, embora estejam a aumentar em Espanha) e os casamentos/uniões são cada vez mais duradouros. Atualmente, apenas 10% das pessoas mais velhas não têm filhos.
Por conseguinte, não é surpreendente que vejamos de facto uma estabilidade dos cuidados familiares ou mesmo um aumento, como mostram os inquéritos dos anos 50 em diante, com o último em 2018-2019 (Malmberg & Sundström 2020; von Essen et al. 2020). Isto pode ser uma resposta a dados de avaliações de necessidades cada vez mais rigorosas nos serviços públicos, mostrando uma redução das necessidades, mas provavelmente reflete simplesmente mais pessoas com laços familiares próximos. Muitos mais idosos vivem com um parceiro, e muitos mais têm filhos, netos e outros familiares, e menos carecem de todos estes laços em comparação com apenas algumas décadas atrás (Sundström 2019).
Em 2009, uma nova lei exigia que os municípios oferecessem apoio aos cuidadores familiares, mas os inquéritos sugerem que a maioria dos cuidadores não usa, precisa ou quer apoio para si próprios: querem bons serviços públicos para a pessoa de quem cuidam (Jegermalm & Sundström 2013; Malmberg & Sundström 2020). As obrigações familiares foram abolidas em 1956 na legislação social, em 1979 no direito da família, excepto para os cônjuges. Nessa altura tinha-se tornado obsoleto há muito tempo, mas a maior parte dos cuidados foi sempre prestada pela família. Uma mudança interessante é o aparecimento de cuidadores idosos (65+); eles constituem uma fração crescente tanto dos cuidadores como de todas as horas de cuidados familiares, na Suécia, mas também em Espanha (Sundström e outros 2018; Malmberg e Sundström 2020).
As pessoas sem famílias ou redes sociais eram geralmente mais susceptíveis de acabar em lares de acolhimento e casas para os pobres no passado, como é o caso dos idosos nos serviços públicos de hoje. São também mais propensos a utilizar ajuda e apoio voluntários. Como referido, houve cortes nos cuidados institucionais (atualmente 4 por cento das pessoas com mais de 65 anos, mais ou menos o mesmo que em Espanha). Espera-se que as pessoas carenciadas consigam gerir durante mais tempo com ajuda doméstica (comparável ao SAD espanhol) e/ou outros serviços "menores", tais como serviços de transporte, sistemas de alarme, refeições em casa, centros de dia (menos extensos do que em Espanha), etc. Devido a esta diversificação de serviços que começou nas décadas de 1970 e 1980, a cobertura total dos serviços diminuiu menos.
Cerca de 22-23% dos suecos mais velhos utilizam um ou mais serviços públicos, em Espanha - o único país do sul da Europa com serviços públicos extensivos - cerca de 20%, em ambos os países com grandes variações locais
É também muito mais elevado do que o sugerido pelas taxas de utilização para cuidados institucionais e SAD em Espanha, e na Suécia e noutros países: muitas pessoas que utilizam estes outros serviços comunitários "menores" não utilizam ajuda domiciliária (SAD). Cerca de 22-23% dos suecos mais velhos utilizam um ou mais serviços públicos, em Espanha - o único país do sul da Europa com serviços públicos extensivos - cerca de 20%, em ambos os países com grandes variações locais (Sundström et al. 2011, Puga et al. 2011, Puga, Tortosa & Sundström 2015 manuscrito inédito). Estudos suecos indicam que cerca de 80% dos idosos utilizam um ou mais serviços públicos antes de morrerem, mas por períodos mais curtos agora do que antes. Na realidade, os serviços são racionados por critérios cada vez mais rigorosos.
É de notar que os serviços suecos para pessoas idosas não estão (após a abolição da legislação de assistência à pobreza em 1956) sujeitos a um teste de recursos: As avaliações consideram a necessidade de serviços para todas as classes sociais: os obituários para pessoas de classe alta expressam frequentemente gratidão por bons serviços públicos. No entanto, as taxas para tais serviços são avaliadas tanto pelo rendimento (não pela propriedade) como pelo montante utilizado (cerca de 40% dos utilizadores recebem-nas gratuitamente, devido ao seu baixo rendimento). Portanto, para pessoas com elevada capacidade económica pode ser vantajoso encontrar soluções alternativas para as suas necessidades, geralmente no mercado. Há uma década atrás, a manutenção doméstica tornou-se dedutível dos impostos, tornando-a uma alternativa atraente aos serviços públicos relativamente caros para as pessoas idosas da classe média, descritos abaixo.
Um aspeto importante do trabalho voluntário e dos cuidados informais (familiares) é a relação entre eles. Assume-se frequentemente que "competem": se um for feito, é pouco provável que o outro seja feito. De facto, muitas pessoas fazem ambas, como se vê nos inquéritos suecos (Jegermalm & Sundström 2014). Em certa medida mobilizam-se uns aos outros. Muitos voluntários são recrutados por membros da família ou outros da sua rede social, e muitos são os próprios prestadores de cuidados. Pelo contrário, é comum, por exemplo, que os cuidadores de uma pessoa demente (muitas vezes um par) sejam membros de uma associação de Alzheimer e/ou de uma associação de cuidados familiares, e que também sejam voluntários com essa organização, durante e após o compromisso de cuidados. Os inquéritos mostram uma grande vontade de fazer (pelo menos hipoteticamente) trabalho voluntário entre jovens e idosos, mas a maioria não quer seguir horários rigorosos nestas atividades.
Em suma, na Suécia, a grande maioria das pessoas idosas que precisam de algum tipo de ajuda da sua família, vizinhos e amigos. Quando as necessidades são maiores, utilizam também os serviços públicos e talvez algum apoio de uma organização voluntária
Podemos resumir o acima exposto com a simples afirmação de que a grande maioria das pessoas mais velhas precisam de algum tipo de ajuda da sua família, vizinhos e amigos. Quando as necessidades são mais importantes, também utilizam serviços públicos - a maioria dos utilizadores obtém ajuda das suas famílias - e talvez também algum apoio de uma organização voluntária. O facto de a maioria das famílias e voluntários fornecerem quantidades bastante pequenas de ajuda não significa que não seja importante (que é uma perspetiva burocrática), mas que na prática pode fazer a diferença para o beneficiário. Pelo contrário, reflete que a maioria das pessoas, jovens ou idosas, em necessidade, têm em média necessidades bastante pequenas. As necessidades de cuidados intensivos (outras necessidades "menores" podem ser mais longas) tendem a surgir durante um período bastante curto (e mais curto para os homens do que para as mulheres) no final da vida. Pelo menos metade dos suecos mais velhos mudam-se para uma instituição, onde passam estadias cada vez mais curtas. A maioria das famílias parece continuar os seus cuidados, mas de uma forma diferente, também nestes ambientes. As organizações de reformados também realizam frequentemente trabalho voluntário, mas este é geralmente insuficiente para as necessidades.
As autoridades locais e nacionais dos países nórdicos celebraram acordos (Suécia 2009-10) com organizações de cúpula de associações voluntárias, na esperança de promover mais trabalho voluntário. Na Noruega, o objetivo ambicioso do plano é que 25% dos cuidados a longo prazo sejam prestados desta forma; resta saber se isto é realista. Na Suécia, muitos municípios estabeleceram câmaras municipais, onde pessoas que querem ser voluntárias e pessoas/organizações que requerem os seus serviços se podem encontrar (frivillig central). Há poucas provas do seu sucesso.
As alternativas de mercado eram comuns há meio século atrás, quando muitos idosos viviam em habitações de má qualidade e precisavam de ajuda com a roupa, limpeza e outros assuntos práticos. Sabemos isto através de um inquérito representativo aos idosos realizado pelo governo em 1954, após a eclosão de escândalos nos cuidados institucionais, que forçaram as autoridades a fazer algo. Isto levou a uma forte recomendação aos municípios para que fornecessem principalmente ajuda doméstica, uma política que foi apoiada por subsídios governamentais durante vários anos. Com a nova Ajuda a Domicilio e o aumento dos níveis de habitação, os serviços privados desapareceram, mas agora reapareceram.
Os subsídios fiscais (RUT) introduzidos em 2007 tornam relativamente barato (independentemente da idade) contratar serviços privados para tarefas domésticas, incluindo ajuda no corte da relva, etc. (muitos idosos têm uma casa privada), e especialmente para pessoas com rendimentos médios ou superiores. Isto é agora comum entre as pessoas idosas, muitas vezes em combinação com serviços públicos tais como ajuda doméstica e serviços de transporte, e/ou ajuda familiar. A utilização aumenta com a idade, com 7% dos utilizadores entre os que têm 65 e 18% entre os que têm 90 anos (www.scb.se).
Em resumo, o quadro típico sueco (nórdico) é que os idosos necessitados recorrem a uma série de fontes sobrepostas de apoio, ajuda e cuidados. Parece também que muitos preferem não estar dependentes de um único fornecedor, quer seja a sua família, o Estado ou outros.
Referências
von Essen, J., Jegermalm, M., Kassman, A., Lundåsen, S., Svedberg, L. & Vamstad, J. 2020 Medborgerligt engagemang 1992-2019 (Civic engagement 1992-2019, prel. title). Stockholm: Ersta Sköndal Bräcke Högskola. In press.
Jegermalm, M. & Sundström, G. 2013 Carers in Sweden: The support they receive and the support they desire. Journal of Care Services Management, 7, 1, 17-25.
Jegermalm, M. & Sundström, G. 2014 Ideella insatser för och av äldre: En lösning på äldreomsorgens utmaningar? (Voluntary work for and by older persons: A solution to the challenges in care for older persons?). Stockholm: Forum för idéburna organisationer med social inriktning.
Jegermalm, M., Malmberg, B. and Sundström, G. 2014 Anhöriga äldre angår alla! /Older family is everybody’s concern!/. Kalmar: Nationellt kompetenscentrum anhöriga (www.anhoriga.se).
Judt, Tony 2005 Postwar. A History of Europe. New York: The Penguin Press.
Judt, Tony 2012 Thinking the Twentieth Century. New York: The Penguin Press.
Katzenstein, P. 1985 Small States in World Markets. Ithaca: Cornell University Press.
Malmberg, B. & Sundström, G. 2020 Anhöriga i närbild: De har åldrats /Family carers
close-up: They have aged/. Kalmar: Nationellt Kompetenscentrum Anhöriga. In press.
Sundström, G. et al. 2011 Diversification of old-age services for older people: Trade-offs between coverage, diversification and targeting in European countries. Journal of Care Services Management, 5, 1, 36-42.
Sundström, G. 2019 Mer familj, mer omsorg /More family, more care/: Storvreta: Familjen först.
Puga González, D., Sancho Castiello, M., Tortosa Chuliá, M. A., Malmberg, B & Sundström, G. 2011 La Diversification y Consolidación de los Servicios Sociales para las Personas Mayores en Espana y Suecia. Revista Espanola de Salud Publica, 85, 6, 525-539.
O texto de Gerdt, como sempre, permite-nos aprender muito sobre as especificidades nórdicas do lugar e as mudanças que a velhice está a sofrer em todo o mundo. Muitas destas são de facto especificidades políticas e sociais, mas é também importante lembrar que, mesmo em processos históricos muito difundidos, esta é uma região do mundo onde o "momentum" é precoce e precursor. Em particular, devido à sua estreita relação com o tema principal, estes são países em que a revolução demográfico-reprodutiva que se está a desenrolar em toda a humanidade em apenas um século e meio começou a desenrolar-se com considerável antecipação. A sobrevivência maioritária de qualquer geração até à idade de cinquenta anos foi conseguida na Suécia com as que nasceram em 1818 (fizeram assim cinquenta anos em 1868), enquanto que em Espanha foi necessário esperar até às gerações nascidas em 1905 (fizeram cinquenta anos na segunda metade do século XX nada menos que isso). Outras áreas do mundo iniciaram esta mudança demográfica crucial ainda mais tarde, mas estão a passar por ela a um ritmo acelerado, especialmente na Ásia. Este período de tempo é de grande relevância para compreender muitas das diferenças no calendário histórico com que foram alcançados os marcos do envelhecimento demográfico (mudança na pirâmide demográfica, eficiência na relação nascimento/vida/ano, estrutura de coabitação nos agregados familiares, momento histórico em que a sobrevivência da maioria é alcançada até à velhice...).
Por todas estas razões, o número de elementos relacionados com a forma como a sociedade sueca tem vindo a responder aos desafios do envelhecimento é enorme. Têm experiência de trânsitos pelos quais muitos outros países irão passar mais tarde. E uma área essencial é, evidentemente, a forma como as necessidades de cuidados a longo prazo são satisfeitas.
Não é certo que as sociedades do sul da Europa passem por estratégias idênticas, mas a experiência da interpenetração entre as políticas públicas (a todas as escalas, com especial ênfase nas locais e municipais) e o apoio associativo e comunitário parece ser um modelo de sucesso com muitos exemplos e procedimentos bem estabelecidos. Este modelo, no qual até o apoio de vizinhança é de grande importância, tem raízes históricas que Sündstrom resume magnificamente no seu texto, mas que no caso de Espanha têm sido repetidamente frustradas, pelo menos desde o século XIX. Não só o século XX começou com a pior esperança de vida em toda a Europa, por razões de saúde ou epidemiológicas, mas também devido ao nível de vida e aos escassos recursos económicos da maioria da população. Para além destas dificuldades, houve a violência com que o absolutismo resistiu à transição liberal e, de forma desastrosa, os quarenta anos de ditadura militar, que foram específicos dos hispânicos e que esmagaram sistematicamente uma parte considerável dos impulsos associativos e transversais de colaboração no país. A transição democrática subsequente teve de substituir os movimentos e atividades "de base" de cima, a fim de implantar estruturas sociais de apoio comunitário e o Estado Providência, para o qual a Espanha se encontrava muito atrasada.
A experiência sueca da interpenetração entre as políticas públicas (em todas as escalas, com especial relevância das locais e municipais) e o associativismo e o apoio comunitário parece ser um modelo de sucesso com muitos exemplos e procedimentos bem estabelecidos
Portanto, esta é uma enorme área de experiência adquirida que pode ser estudada e emulada ou pelo menos utilizada como uma referência útil. É comum nas ciências sociais atribuir muitas das características particulares das relações sociais suecas exclusivamente ao ambiente político institucional social-democrata que tem dominado o país durante quase um século. Não devemos ignorar que a simples melhoria da sobrevivência, historicamente avançada em relação à Europa como um todo, e mais ainda em relação à humanidade como um todo, é também uma força causal crucial para compreender as transições nas formas familiares, o tamanho das descendências, as relações de casal, as estruturas de coabitação nas famílias... E as soluções coletivas, e não apenas políticas, para a situação resultante da crescente necessidade de cuidados por parte de uma população média cada vez mais idosa.
De facto, as características sociais, culturais, demográficas e políticas únicas da Suécia influenciam os seus cuidados às pessoas idosas. Especialmente única é a abolição legal das suas obrigações familiares e o compromisso do Estado em cuidar dos seus cidadãos, embora as recentes crises económicas tenham levado a cortes no financiamento e empurrado as famílias a cuidar mais.
A Suécia sempre foi considerada um modelo de Estado-Providência. Entre outras razões, devido ao seu sistema de cuidados para os idosos. Atualmente enfrenta desafios diferentes que nos fazem pensar mais em termos de um mito do que de uma realidade. No entanto, tem muitos benefícios que poderiam ser emulados por outros países, sobre os quais comentarei agora.
A primeira seria o seu compromisso com um sistema de cuidados públicos e universais, o que melhora o aspeto equitativo do acesso. Recentemente, observa-se um racionamento no acesso a estes serviços, bem como grandes variações locais na qualidade e cobertura. E ao longo dos anos, o aparecimento de ineficiências no funcionamento destes serviços públicos levou a uma abertura aos serviços privados.
No caso sueco, vale a pena notar a defesa de um modelo de cuidados muito humano ou filosofia chamada "cuidados centrados na pessoa", dos quais são pioneiros, baseados na liberdade e dignidade das pessoas
A segunda é a delegação da gestão e produção dos serviços nas mãos das Entidades Locais, facilitando o contacto direto e estreito entre a Administração e os utilizadores. Isto gerou condições ideais para tornar possível o objetivo de promover uma vida independente por parte dos idosos, e pelo qual eles são especialmente conhecidos na Suécia.
A terceira seria que a defesa da vida autónoma e ativa dos idosos foi fundamentalmente conseguida através do desenvolvimento dos serviços de cuidados ao domicílio, e ultimamente através da extensão das novas tecnologias que facilitam os cuidados aos idosos nos seus lares.
A sua longa experiência na prestação de cuidados residenciais levou-os a compreender os limites social e politicamente desejados desta cobertura, e estão atualmente a reduzir esta cobertura, e a expandir outros serviços intermédios. Em outras palavras, estão empenhados em diversificar e modernizar os serviços, o que denota uma visão ampla e flexível do futuro.
A quarta seria a defesa de um modelo ou filosofia de cuidados muito humano chamado "cuidados centrados na pessoa", do qual são pioneiros, e que se baseia na liberdade e dignidade das pessoas. Esta perspetiva de cuidados afeta os desenhos, métodos e organização do trabalho nos diferentes serviços, e gera uma ampla satisfação social.
Saliento também que a sua gestão, sendo local, facilita uma resposta rápida ao utilizador, bem como os seus esforços de coordenação com os serviços de saúde, apesar de serem prestados a nível regional.
Finalmente, a Suécia é um dos países que destina mais dinheiro público para financiar os cuidados aos idosos, e esta disponibilidade financeira é altamente desejada por outros países. Contudo, os seus desafios são semelhantes aos de outros países: reduzir os custos, aumentar a eficácia, controlar e aumentar a qualidade dos serviços prestados por entidades privadas ou públicas, encontrar pessoal qualificado e procurar um equilíbrio entre os cuidados a prestar pela família, pelo mercado e pelo Estado.
O sugerente artigo do Professor Sundström oferece outra oportunidade de reflexão sobre o modelo de bem-estar e, em particular, sobre a situação dos serviços e apoio aos idosos na Suécia e em Espanha.
Sem entrar numa análise paralela da evolução histórica, francamente reveladora para uma melhor compreensão das nossas diferentes realidades atuais, é evidente que a implementação e desenvolvimento de um sistema público de serviços sociais em Espanha é ainda recente, datando do início dos anos 80, como consequência do fim da ditadura e da chegada da democracia constitucional.
Nessa altura, o mundo dos cuidados às pessoas que precisavam de apoio era resolvido na área da privacidade, no espaço doméstico, quase exclusivamente por mulheres. Os recursos para os idosos estavam ainda muito próximos do conceito de caridade e assistência, destinados a pessoas sem recursos de qualquer tipo. A ação voluntária estava diretamente associada à Igreja que, por sua vez, era na sua maioria semelhante à ditadura.
Neste cenário, um sistema de serviços sociais começou a desenvolver-se timidamente, com base sobretudo na construção de casas de grande capacidade para pessoas independentes que sofriam de múltiplas deficiências socioeconómicas. Um modelo institucional clássico cujas consequências ainda estamos a sofrer. Os serviços ao domicílio estavam pouco desenvolvidos, dedicados a tarefas de limpeza, atingindo uma baixa taxa de cobertura de 0,48 em 1990. O movimento associativo e a ação voluntária eram praticamente inexistentes.
Esta situação mudou significativamente nas últimas duas décadas, de modo que as nossas taxas de cobertura se aproximam dos valores médios europeus. A aprovação da Lei para a Promoção da Autonomia Pessoal e dos Cuidados a Dependentes (2006), apesar do seu desenvolvimento deficiente, representa um grande avanço na conceção e cultura dos cuidados.
Mas ainda não resolvemos muitos dos desafios colocados neste sugestivo artigo do Professor Sundström, precisamente em aspetos que nos podem ajudar muito a avançar na construção de um modelo de cuidados mais sólido.
O baixo valor que a população espanhola atribui ao sistema fiscal. Como podemos conseguir uma maior consciência social do seu papel na construção de uma sociedade de bem-estar?
Ao contrário do que acontece na Suécia, é importante salientar que a população espanhola atribui pouco valor ao sistema fiscal. Como podemos alcançar uma maior consciência social do seu papel na construção de uma sociedade de bem-estar?
Como dissemos há décadas, estamos perante diferenças culturais insuperáveis que mostram uma certa polaridade na nossa evolução, ou será apenas uma questão de tempo até unificarmos progressivamente posições e idiossincrasias?
Apesar das deficiências apontadas pelo Professor Sundström, o modelo sueco de cuidados prolongados é um exemplo para Espanha do qual podemos tirar lições da maior importância para o momento difícil que estamos a atravessar.